Некоторые аудиокниги выходят на 2 СД и более, в то время как материла там едва хватит на 1 СД диск при вполне приемлемом качестве... ( в то время как качество этих высокобитрейтных книг оставляет желат лучшего (шум, негромкое бормотание чтеца)
Лично меня это раздражает...
Я в основном слушаю аудиокниги на МП3 плеере и их объём мне не безразличен...
Ну, ладно если вот например в книгах Лукьяненко (Линия грёз) встречается музыка, да и к качеству претензий нет..., то вот например книги Бушкова или Головачёва ничего бы не потеряли если бы были в более низком битрейте...
Ведь даже при размере 32 кбс качество записи может быть очень хорошим...

Впрочем может я чего то упустил из виду...
Какое мнение у вас по этому поводу, товарищи...
Хотелось бы узнать и ваше мнение...
Высказывайтесь пожалуйста, поактивнее...

Конечно, завышенный битрейт при плохом качестве записи раздажает, однозначно. И ясно, что издатели просто хотят заработать на объеме. Но вот если книга записана качественно- и высокий битрейт является одним из его составляющих, я -"за" высокий битрейт. Специально скачивала вариант книги с низким битрейтом, сравнивала, разница- для меня и мужа ( подвергнут испытанию в качестве контрольной, так сказать, группы), оказалась очень существенной, конечно, не в пользу битрейта 32. Причем, для чистоты эксперимента, ничего заранее не объясняя, дала ему послушать 2 одинаковых фрагмента книги, с просьбой оценить на уровне нравится- не нравится и потом объяснить , почему.Тут ведь все очень индивидуально;есть люди, не слышащие разницы между исполнением музыки в МР3 и loseless, а есть кто-то, кого эта разница по ушам бьет. Это не хорошо и и не плохо- просто определенное свойство определенного организма. Поэтому наше семейство- за оправданно высокий битрейт.

Кстати, вот линк на тему, в которой эти вопросы уже обсуждались:
Topic Link: Битрейт выкладываемых книг
rater, если ты не против, я эти темы через какое-то время объединю, для и ради лучшей навигации по форуму.

Nata

Кстати, а как делаются книги из серии "Нигде не купишь"? Можто про это где то почитать?

Nata
В том то и дело, что хоть он был и глухой, но музыку ощущать не перестал...
Не мог ушами - "слушал" зубами... вот такой был чуйствительный...

Это верно, теперь я тебя поняла.

На мой взгляд, битрейт должен быть тем выше, чем выше качество сжимаемой записи. Для оцифрованных кассет- 96 – 128, для студийных записей – 160, для студийных записей с музыкой 192.

Нет, ребята, вы как хотите, а ы битрейте 32 я книгу слушать не буду, даже если это оцифровка с древней бобины. А уж тем более, если это нормально записаная книга. Я, конечно, не призываю жать книги в 320kbps, ни в коем случае, но всё, что ниже 96 лично для меня уже не звучит. А если книга записана в студии, с музыкой и эффектами, то я ради качества стерплю и 160.

greyspid
Лаэфар
А я откровенно не понимаю: А НА ФИГА? Чтобы засунуть на флешку или маленький ХАРД? Так ведь железо не стоит НИЧЕГО... Т.е. 0.0! Еще несколько лет назад, это было актуально... Но сейчас!? Для меня, например, в первую очередь важно качество... А сколько этот файл займет места??? Да кого простите волнует! Ну будет еще дополнительно сотня гигов ( или терра)...

Беру с собой покет в командировку, карточка гектар, если использовать 2 или 4 Гб мой Лукс 720 гаснет через 2 часа.
На этот гектар и льются книги. Да, можно загнать через УСБ-хост с флешек, но для этого приходится таскать здоровенный кабель...и пр..и пр. Ну и еще одна причина, скачать маленький релиз можно быстрее, и траффика гораздо меньше уйдет (для Челябинска, где нет московской халявы с анлимом за 20-30 баксов это очень актуально).
Хотя рациональное зерно в замечании есть, пора брать флэш плеер, думал взять портативный двд, так они больше 3 часов не тянут Придется наверное Ипод взять

вообще вопрос интересный.

переживать в 32 или 64 - я никогда не буду, минимум что сделаю, это 96 или 128kbps

но железо таки тоже стоит денег, например я не могу себе позволить тот плеер, что мне очень нравится, ну нет у меня 350$ лишних на очередную игрушку

Ну а я за оригинавльный битрейт, т.е. в каком изначально книга была выпущена в свет пусть такой и будет, ведь пережать в меньший легко и самостоятельно, а вот низкий улучшить проблематично.
Кстати, iPod-ы постоянно дешевеют, а shuffle сейчас можно купить просто за лимонад

Ребята, да кто тут против качетсва то выступал? ась?

Я просто за то, чтобы качество соответствовало размеру и битрейту... а оно иногда вовсе этому не соответствует и записи с умом переконвертированные в 32 кбпс звучат лучше, тем некоторые в 128...

rater
Есть очень старый програмистский анекдот:
маленький сын говорит отцу-программисту: "Пап, а солнце встает на Востоке, а Садится на Западе!!"
Отец: "Ты проверял??? Работает??? Ни в коем случае НЕ ТРОГАЙ!!!!"

greyspid

Лаэфар
Не..... Это Я склеротик!!! Сорри...

Лаэфар

Ребята! А спокойнее? А без нервов? Вы же:
1. Мужчины!
2. Господа!
3. Уважаемые господа!
Резюме: Обязаны быть сдержанными в разговорах по поводу битрейта и по всем остальным поводам.

неа, чего-то уже не помню ничего, кроме работы за последние несколько лет

Лаэфар

Мальчики! Кончайте спорить, кто из вас спокойнее. А то щас я занервничаю.