Макыс пишет:

цитата

---

Но если говорить очень долго,то мужики устают,в отличии от женщин. Это не я придумал,и слабоволие мужиков тут не причем.Так природа распорядилась.

---

Я бы сказал, что это продукт эволюции. Пока мужики молча мамонтов гоняли, женщины сидели у костра и трепались. (Не обижайтесь! Вы для выживания человечества нужнее, чем мужики ) И длилось это долго - пару миллионов лет как минимум. Понятно, что за это время мышцы разовьются . Когда женщины читают хорошо, у них это выходит получше, чем у мужиков. Анна Кожевникова, например, просто замечательно говорит.

Женьщины хорошо читают отдельные произведения. Есть книги, которые тлько в женской подаче могут зазвучать. Т.е. чтицам надо просто правильно выбирать тексты. Пусть читают Франсуазу саган, пусть читают Джордж Элиот, пусть читают Цветаеву, наконец! Цветаеву я слышал - воспоминания о современниках и т.п. Выходила в "Ардисе". Очень точное воспроизведение. И именно пример правильноговыбора текста!

Николай, что ж... очень по-хозяйски... "ПУСТЬ ЧИТАЮТ ТО, ПУСТЬ ЧИТАЮТ ЭТО!" Полагаю, большинство людей, работающих над записью книг, всё-таки немножко задумывается, прежде чем сесть за микрофон. И, я надеюсь, они по-настоящему ЛИЧНО заинтересованы текстами, которые озвучивают. Потому что именно это во многом обеспечивает успех аудиоиздания! А если нет, это уже проблема их профессиональной совести. Тут ничего не поделаешь! Но это не вопрос пола и гендера! Подставьте в первое предложение Вашего сообщения слово "мужчины" вместо слова "женщины", и истинность высказывания от этого ничуть не пострадает. А что касается Цветаевой... Если я Вас правильно поняла, Вы имеете ввиду собранные под одной обложкой прозаические очерки и эссэ Марины Ивановны. "Пленный дух", не так ли? Да. Эта книга хорошо написана женщиной и прочитана женщиной хорошо. Приятно обнаружить в Вас союзника при всей несхожести наших представлений! Однако, строго говоря, я не думаю, что цветаевская проза есть подвид "женской литературы". Цветаевская проза - роза бардовая бархатная! С выпуклой капелькой-слезинкой, стремящейся к цветочному лону... Цветаевская проза - мгновенный слепок с жизни осознанной... Это не дамское чтиво. ЭТО ОБО ВСЁМ и ДЛЯ ВСЕХ.

Freen пишет:

цитата

---

Цветаевская проза - роза бардовая бархатная! С выпуклой капелькой-слезинкой, стремящейся к цветочному лону... Цветаевская проза - мгновенный слепок с жизни осознанной... Это не дамское чтиво. ЭТО ОБО ВСЁМ и ДЛЯ ВСЕХ.

---

Боже мой! Это ваши слова? Я сомлел просто! Т.е. на самом деле - очень ярко. Я теперь даже думаю, что женщины могут не только читать, но и писать

Iudushka... МОГУТ.

Вспомнил старую шутку.Женщине перед микрофоном трудно,удерживать свое самообладание по отношению к ...

2макыс. ну это зависит от формы микрофона. есть квадратные микрофоны двунаправленные, так там всё должно быть нормально. а ещё теперь мне понятно зачем в профессиональных студиях ставят черный фильтр - чтобы женщина на микрофон не смотрела и не улетала фантазиями от процесса записи. :)

Rebyata, Po povodu zenschina/muzchina chteci: Александр Лебедев - День Суркова, Читает Ольга Уточкина - koshmar !!!!! No takoy ze koshmar Клуб Дюма, или Тень Ришелье , А.Перес-Реверте - ved muzik ni odnu frazu po-latini ne mozet prochest ne zaikayas. To ze samoe s silkami!!! ( po-moemu eto Гаврилов ?! - ya ne uveren)

LKa48 пишет:

цитата

---

( po-moemu eto Гаврилов ?! - ya ne uveren

---

Нет, читает Терновский Е.

LKa48 пишет:

цитата

---

No takoy ze koshmar Клуб Дюма, или Тень Ришелье , А.Перес-Реверте - ved muzik ni odnu frazu po-latini ne mozet prochest ne zaikayas. To ze samoe s silkami!!! ( po-moemu eto Гаврилов ?! - ya ne uveren)

---

Странно, а мне чтение Терновского в этой книге понравилось....

Слушаю Гиббона "Падение Римской империи", половину глав читает Литвинова. Делает это очень профессианально, слушаю и не могу оторваться от книги

Ничего против женщин-чтецов не имею, как впрочем женщин вообще (было бы странно) Но вот не могу слушать аудиокниги, которые читает Галина Самойлова. Не могу и всё! Муторная монотонная каша. Это просто в эту тему. НО! Я также не могу слушать и множество чтецов-мужчин, которые читают то старческим голосом, то таким, как буд-то сказку рассказывают... Аж тошнит от таких. Увлёкся аудиокнигами совсем недавно, поняв, что нет времени читать глазами, а читать хочется. Понакачал несколько Гиг (около 60) и начал слушать. Встала проблема чтецов. Не знаю, как для кого, но для меня это огромная проблема.

Валерыч пишет:

цитата

---

Не знаю, как для кого, но для меня это огромная проблема

---

Вам необходимо отстраница от личностей чтецов и погрузиться в смысл. Если не получается,представьте что начитали вы сами,а вашему товарищу ваш голос жутко не нравиться. В математике есть доказательство "от противного". Попробуйте и вы найти что-то хорошее с позиции, что читаете вы.

Назовите меня сексисткой и мужской шовинисткой, но женщинам- женские романы( все равно не слушаю и не читаю), а Вудхауза- должны читать только мужчины (не Герасимов, только не он!). Слушала в дамском исполнении " Кодекс Вустеров"- мягкую, юмористичную прозу Вудхауза, в которой важно и значительно каждое слово, все идет на полутонах, - читает дама с командирским металлом в голосе. Соответственно вместо мягкости и юмора- ирония и сарказм. Если можно во фразе из трех слов( поручикам молчать!) сделать неверный смысловой акцент- будет сделан обязательно. И это еще не худший вариант дамского чтения. Вот Чейз - "Плоть орхидеи" и "Нет орхидей..."- эт да, это просто невозможно слушать. Такие хорошие детективы пропали! Дама читает и "Записки террориста" Савинкова. Ну что сказать? Скорость пробалтывания текста впечатляет... А о творчестве таких величин, как Демидова и Фрейндлих- здесь и упоминать не стоит- хорошие они актрисы, великолепные чтицы, но сколько их 2-3, ну пять...

Я на днях с большим удовольствием прослушал Жуль Верна "Таинственный остров" в исполнении М.Ивановой. А до этого с неменьшим удовольствием прослушал "Старинные японские повести", которые читает Е.Лебедева. Извините "дама - даме рознь". Чейза читает Р.Лактионова - диктор(ша) далеко не "союзного" значения,да и в их районной студии звукозаписи имеются чтицы в десятки раз лучше. Кроме того дам ещё звукорежесер постарался с фоновой музыкой, заглушил ею всё, что смог. А по-поводу Савинкова скажу - у них в Питере в звукозаписовающей студии "ВИРА" всего два чтеца Олег Федоров и Галина Самойлова. Оба не блещут, но если Федоров ещё читает на 4 балла, под Самойлову можно хорошо засыпать. Читает нудно и тоскливо. Я как-нибудь на днях выложу на скачивание в разделе "Недавно прослушал" Б.Окуджаву "Повести и рассказы" в исполнении Романа Киселева. Я там их приукрасил песнями самого Булата Окуджавы, а то без них слушать этого чтеца жуткая тоска. Кстати сегодня для примера начну выкладывать Новеллы Акутогавы Риноско в исполнении С.Репиной.

Всеволод пишет:

цитата

---

Я на днях с большим удовольствием прослушал Жуль Верна "Таинственный остров" в исполнении М.Ивановой.

---

Спасибо, а то я, увидев, что читает дама, боялась слушать.

nata44 пишет:

цитата

---

а Вудхауза- должны читать только мужчины (не Герасимов, только не он!)

---

А мне его чтение похождений Псмита очень понравилось, и акцент там где надо сделан :) А вот до Кодекса пока еще руки не дошли....неужели так все плохо в чтении И. Ерисановой, насколько я помню она начитывала массу книг?

Да нет, не так все плохо, слушать вполне можно, но... но это не Вудхауз.Имхо, конечно. А по поводу Герасимова- да, все смысловые акценты, на местах, полностью раскрывает мысль автора, все было бы прекрасно, если бы не глотал часть гласных, а с ними и согласных, не растяяягивал другую часть гласных, как будто он читает текст, написанный по латышски, или по эстонски...

Ребята, позвольте профессионально. Как человеку занимавшемуся актерским мастерством и сценречью. А также пишущему.

Дело не в мужчинах и женщинах.

Дело в ОСОБОМ даре. Пример. Была передача на радио России. Я имел к ней отношение. Потребовалось, чтобы кто-то прочитал в ней мой рассказ. Профессионально. И я пошел в один популярный театр. И рассказал главрежу о вожделениях своих. Он задумался. А после сказал: или Х. или Y. Больше никто не сможет". Из всей труппы. Достаточно большой, к слову.

Помните у Довлатова- главой государства должен быть НОРМАЛЬНЫЙ человек. (в контексте- не русский или еврей). Так вот, чтец или чтица- неважно. Сам талант- РЕДКИЙ. И дается, очевидно- от природы. Можно даже образования не иметь. Пример- девушка (неизвестная мне) - читает "Охоту на Снарка". Замечательно. А Бобылев- гнусно. Хоть и является брюконосцем.

Хотя мне тоже оч. редко встречались записи хороших чтиц
Критерий, ИМХО, единственный. Хороший чтец, это тот, о котором ты забываешь почти сразу после начала его чтения

Для информации.Эта неизвестная девушка-хорошо известная WhiteRabbit

Рискую испортить отношения с Iudushka, но я все-таки это скажу ... меня просто распирает: я ненавижу Пелевина. После его книг хочется пойти в душ и хорошенько подраить себя мочалкой. Однако есть исключение. Я получил несравненное удовольствие от прослушивания Ахули в исполнении Лены Левиной. Причем книга не сильно выбивается из общего ряда пелевинских книг. Предполагаю, что дело именно в исполнителе. В великолепном исполнителе!

Как не грустно, но другого исполнителя-женьщину (девушку, леди), которая произвела бы на меня столь неизгладимое впечатление назвать не могу. (Не утверждая, однако, что их нет).

В общей массе мужчины читают лучше, а можит я просто не с теми женщинами встречался ? (например Ирина Ерисанова-Кадзуо Исигуро. Остаток дня.)

WhiteWoolf
А как насчет барышни, которая читала части в "Дневном дозоре"? Великолепно ведь прочитано...

Shogun
Не, Ерисановой я много чего не прощу. С "Сильмарильона" начиная... Так читать не надо.

В Ерисанову втягиваешься - если книга от 10 часов звучания, от большинства других чтиц устаешь после второго часа. Специфика. А Левина - так у ней вообще голос мужской хрипатый - то что доктор прописал. Еще очень хороша Андейченко в том же Пелевине - в сборной соляночке Шлема ужаса

WhiteWoolf ну теперь все-ооо

Прочитала тему и просто руки зачесались поделиться своим недавним разочарованием и негодованием. В принципе против женщин-чтецов ничего не имею, хотя мне больше нравится когда женщина зачитывает книги с главной героиней, а не пытается говорить "басом", изображая героя-мужчину. Но с этим еще можно смириться. Но вот пару недель назад мне дали прослушать детектив Марии Ланг "Никаких убийств". Диск был не оригинал, так что кто читает я не знаю. Собственно поэтому и пишу, в надежде что кто-нибудь знает эту даму-чтеца которая испоганила мне настроение на весь день (я-то приготовилась к культурному и приятному времяпровождению). И чтобы я впредь обходила стороной книги с ее именем в качестве чтицы. Ребята, я слушала разные книги, с разной озвучкой, но такое.... Я уже не говорю об интонациях, жутком коверканье слов и запинаниях на каждом названии города, местности или имени, проблема еще и в ее дикции или... плохом зубном протезе (говорю вам как профессиональный зубной техник ). Короче ужас! Не понимаю как таким людям дают озвучивать книги. Буду очень благодарна, если кто-нибудь подскажет мне кто была эта мучительница.

Vicky12
Страна должна знать своих героев - Дина Григорьева прочитала для Вас эту книгу.

massat

vit67
massat
Спасибо вам большое за ответ. Надеюсь как диктор она гораздо лучше, чем чтец, а иначе не завидую Центральному телевидению Не хочу обидеть почтенную даму, но озвучивание книг явно не её стезя.

А кто-нибудь слышал С.Кинга "Последний рубеж"? Читает Тамара Швец. Очень ОРИГИНАЛЬНО читает...

так она из Украины - хотя язык чистый

да дело даже не в этом! хотя бывает слышно иногда. А вот крик "Эй,Мусорный бак!" век помнить буду!

рекомендация всем! Послушайте Наталию Литвинову. В её исполнении Лев Толстой "Анна Каренина" и Чернышевский "Что делать" превращаются в Литературу из предмета школьной программы. Блестящее исполнение.
А относительно общей темы: есть три категории актеров(дикторов и т. д.), занимающихся озвучанием аудиокниг. Это - или "раскрученные брэнды", не всегда, кстати, вписывающиеся в обсуждаемый жанр, или - люди, хватающиеся за любую работу, лишь бы заработать,либо просто позиционировать себя АКТЕРАМИ(яркий пример - вадим кошмарович максимов), и третья категория - это люди, в основном старая СССРская гвардия, знающая и любящая эту работу вне зависимости от того, как она оплачивается. Пардон за резкость- ИМХО.

На меня произвело ОШЕЛОМИТЕЛЬНОЕ впечатление прочтение О.Вяликовой книги о Чайковском. Не представляю, можно ли прочесть ее лучше.

Что такое "мондиалистская кишка"?

МОНДИАЛИЗМ И АНТИМОНДИАЛИЗМ

HishtakiSaritanur, не обращайте внимания, г-н боброид, судя по всему, очень против очередного хм-м, мирового заговора (цель которого- объединение мира под управлением единого правительства - закулиса т. е.) и одной из гадских составляющих этого заговора - программ Р2Р.

Мдя-а-а...Не врубаюсь вообще...Я бы еще спросила, что такое WEB, но не буду, потому что так и потянется дальше... Ведь можно без этого знания прожить, не правда ли?
Добавлено: [mergetime]1172347708[/mergetime]
Ну тогда и файлообменники, наверное, МОНДИАЛИСТСКИЕ? А качнуть-та наверное хочется...Я вот как объем все источники с файлообменников, за кишку возьмусь

HishtakiSaritanur

ededed! Я специально не спрашивала, потомушта уже читала определения неоднократно, но ...Короче, не держится

Клёво! У меня теперь до фига определений "ЧТО ТАКОЕ ИНТЕРНЕТ", а Вашими "фантиками" я так и не умею пользоваться.
Может, кто-нибудь обратит внимание на меня лично, а не на слова, которые я употреБляю?

боброид Что-то вы напутали.

Topic Link: Коллекция фантиков
Topic Link: Сборник "Коллекция фантиков"

Ды ничаво йа ни нопутол. просто я - валенок, и жать на кнопки в нужном порядке не умею.
Спасибо, сейчас вроде получилось. Впрочем, завтра узнаю.

Возвращаясь к теме топика - дорогие, а кто знает-помнит старый-престарый, в ослике давным-давно проходивший двухдисковый релиз " Королевы Марго"? Вот кто его читает? Я искала - но видимо плохо, потому что не нашла. А понравилось.

У меня "Королева Марго" в таком виде:

MP3 112 кбит/с, 44 кГц. Стерео
Время звучания 25 час. 12 мин.
Читает Лидия Леликова.

Да-да, это оно. 25 часов.
Лидия Леликова. Буду знать и искать. Очень здорово прочитано.
Большое спасибо за инфу.

WhiteRabbit
Искать недолго . На nnm 25.02 выставили "Королеву Марго"

Корлева Марго у меня есть. И не в 32 кило. Так же знаю, что она же читала Тэффи(тоже у меня есть, но еще не слушано) и что-то из Бальзака(этого и не искала, Бальзака я как-то не очень). Имелось в виду, что я буду обращать внимание по мере выхода ее новых работ...

Спорить тут бесполезно! Спасти наши уши может только взаимопомощь по обмену мнениями, наличие демок и переиздание "надкусанных и залапанных" бесталанными чтецами опусов. Это же - искусство. А в нем, как известно, на одного Аполлона приходится 4 лошади.

Совершенно справедливо сказано (а это, поверьте моему слову, взгляд изнутри):

Насчет демок: специально выложил образец чтения Ирины Малышкиной.
Olvik сначала не хотел его принимать в базу демок, но после моего объяснения, что она могла бы быть стать чемпионом в конкурсе, "как не надо читать", сразу взял. Видимо и у него такие же мысли, что слушающая публика,
должна знать своих "героев".

Послушайте, как читает Любовь Полищук "Лели Макбет Мценского уезда"! И никаких споров о женском чтении не возникнет. Талант виден сразу.

Насчет Ирины Малышкиной. Послушал демку. Дык ребята, это же чисто любительское чтение. Вот уж ничуть не хуже наших первых аудиокнижек. А голос у барышни очень приятный и суставом челюстным она не щелкает. Не будьте злыми, не надо ее веником никуда отгонять от микрофона. Ее надо наоборот - разыскать, поймать, привести в клуб любителей аудиокниг, научить, подсказать, поддержать, облобызать, и потом снова за микрофон посадить. Вот тогда у нее книжки будут получаться хорошие.

Тоже прослушала демку Малышкиной. Ужос! Это даже не любительское чтение, а издевательство над слушателем! Она что, микрофон во рту держит? Произносит только первый слог, остальные глотает! А ритм такой неприятный, впрочем, это и не ритм, а таратор...И ЭТО продают за деньги? Да за такую начитку компании должны приплачивать. DrLutz! Вы серьезно считаете, что это излечимо?

Да, это излечимо. Я не в восторге, что такого качества книги продают за деньги, но это не имеет отношения к качеству самого чтения. А научиться читать вслух, качественно, не торопясь и не глотая слогов может любой человек, который захочет научиться - и это уже практически доказано теми, кто участвует в проектах "аудиокнига своими руками".

Ну, если профессии будут обучаться на работе (не в качестве стажера или ученика, а на полной ставке), тогда конечно. И зайца можно научить спички зажигать. Только я не видела скидок на аудиокнигах с пометкой "Начитано плохо" или "У микрофона стажер"

То, что за записи такого качества покупателю приходится платить вполне настоящими деньгами - это не хорошо. Но это уже, на мой взгляд - этическая проблема, которая касается фирмы, выпускающей такую продукцию.
А что касается возможности научить человека читать по-человечески - так тут, я думаю, нет ничего невероятного. Было бы желание.

Мы просто о разных вещах говорим. Возможно, плохой чтец может стать хорошим. Но самое неприятное в том, что книги, начитанные плохо (той же Малышкиной) уже ушли и неизвестно, будут ли их снова начитывать и издавать. А как правило (по законам подлости) плохие чтецы портят именно хорошие книги

Двое на одного?
Убедили!

Ильф и Петров "Одноэтажная Америка" читает Дина Григорьева.
Хорошо прочитанно.Изысков нет,но и не раздражает.

А мне "Одноэтажная Америка" Дины Григорьевой не понравилась.
И вообще довольно много разных книжек, начитанных женщинами, слушал. Не нравится совершенно. То голос неприятный, то читают плохо, а скорее и чаще даже не голос не нравится, а просто воспринимается хуже.
Кажется, не одной книжки не дослушал до конца.

"Уроки французского" и другие рассказы Распутина с этого диска начитаны женщинами очень хорошо.

SN1FF

Я, например, сначала ужасно раздражался, слушая, как Татьяна Телегина в травести-мальчишеских интонациях озвучивала матерого автогонщика из "Жизни взаймы" Ремарка. А потом оценил. И теперь Телегина и Ерисанова для меня предпочтительнее многих суховато-отстраненных чтецов-мужчин.

насчет того,кто лучше,вспоминая молодость, скажу так:
у нас на вечеринках мальчики всегда рассказывали,а девочки всегда слушали
и все были довольны
Добавлено: [mergetime]1175084884[/mergetime]
З.Ы. звиняйте,песка тут понасыпал

ededed

у них в этом плане совсем голова сломалась - в намибии даже министерство существует, которое занимается исключительно вопросом равноправия полов

Наверно, не обратил бы внимания на эту тему, если бы не попалась мне "Жук в муравейнике" в исполнении Раскатовой. Честно, я заставил дослушать до конца только потому, что люблю вещи Стругацких, особенно эту серию. Но после прослушивания стал срочно искать ту же вещь, но с другим исполнителем (паузы в тех местах, где быть их по определению не должно, постоянные запинки, да еще и качество записи - просто ужас). Был очень разочарован, когда нашел окончание этой серии ("Волны гасят ветер" только в исполнении той-же г-жи Раскатовой).
А по поводу самой темы, думаю объяснение достаточно тривиальное, хотя, скорее всего, многих не устроит. Вспомните, что мужские голоса имеют 4 тембра, а женские - толлько два. Такова уж природа.

gooddem
ай-ай! расскажите подробнее:

Смешно до слез!!! Давайте разберем все отличия между мужской и женской особями. Анатомисты, психологи есть на форуме?

Ну вот, опять подошли к Гендерным аспектам (см. соответствующий топик)

Вечный спор?

Не знаю, кто читает ( слушаю сейчас Перелом Дика Френсиса). Барышня читает великолепно. Может быть несколько спешит, но в остальном, - все прекрасно!
Многие мужики могут позавидовать!

Мужские: бас, баритон, тенор, фальцет
Женские (не беру производных и заранее извиняюсь, если ошибусь в транскрипции): сопрано, контральто.
И чтобы не быть голословным - вы много знаете на эстраде женщин-пародистов, пародирующих мужчин-певцов?
Я не говорю, что мужчины читают лучше или женщины хуже, но есть такая вещь, как статистика - посмотрите названия тем, выведенных в начало раздела

Еще у женщин есть альт.
Но у мужчин есть контр-тенор (на этом голосе потроена интрига мюзикла, фильма и спектакля М.Баттерфляй). Была на концерте Ярслава Здорова - это, доложу вам, дастишфантастиш! Такого трепетного отношения к звуку я в женском вокале не встречала.

нет, я требую краткого и емкого ответа:

мы рулим: или они?

Читаем лучше мы , а рулят они

Ну да. Победила теща, а есть будем Роллтон

Ну не знаю. Сколько слушал книг. мое мнение однозначно. ЖЕНЩИНЫ ЧИТАЮТ ОЧЕНЬ ХОРОШО. плохих чтецов среди женщин не встречал!

мне лично женщины-чтецы ооочень нравятся... Хотя я товарищ в этом деле совсем пока новый

Мое мнение, что сделать объективных выводов в
этой теме - не возможно.
Кому что нравится, и каждый по своему прав.
--
Слушал не так давно фрагмент из Диккенса в
исполнении женщины (не запомнил имени). Хорошо читала.
И вот совсем не давно слушал рассказ о войне в
исполнении Инны Макаровой. Чудесное исполнение!
Даже на CD записал.
(на диски записываю только то, что мне очень понравилось)
--
Хотя, мое мнение, есть книги для женщин - совершенно
не подъемные. Все таки слабый пол

Iudushka
Ну ладно. Уговорил. Убедил, можно даже сказать. Не буду я тебе читать.

ай-ай! я ж политкорректно!

Iudushka, но ведь нельзя сказать и о том, что мужчины однозначно читают хорошо? Разве, говоря о мужчинах-чтецах, мы говорим об устойчивой системе? Или, может быть, у них тоже "случаются моменты"?

Привет всем! Кто же всё-таки читает "Джейн Эйр" («РАО Говорящая книга» 2006) Людмила Мушкатина или Елена Шерстнева? В файле с описанием, там, где должно быть имя чтеца, стоит знак вопроса. Если кто-то из вас знает, ответьте, пожалуйста. Мне нравится, как она читает, хотелось бы знать КТО.

В релизе вроде было написано, что Мушкатина. В образцах демок я ее голоса не нашла, но нашла ругательный отзыв на Мушкатина-херра И решила ждать отзыва. Очень люблю Джен Эйр.

Привет! Слушала тут Джеймса Хедли Чейза - "Нет Орхидей для мисс Блэндиш". Откуда чтецов набирают, интересно? Читает её женщина. Кто она - не знаю. Но это же кошмар! Кто ей дал-то? Мало того, что звук трещит и свистит, так ещё, по-моему, у неё то ли зубов нет, то ли она во рту "Чупа-Чупс" держит, не вынимая! Фамилию не помню, то ли Левикова, то ли Леликова, как-то так. Не советую. Может есть, кто ещё читает эту книгу? Мужчинка какой-нибудь, например... Кстати, "Плоть Орхидеи" (продолжение) - читает она же.

И каких только интересных деталей не узнаешь порой об актере от благодарного читателя!
Знакомьтесь: актриса Лидия Леликова. Читает - замечательно. "Королева Марго" в ее исполнении долгое время была моей ...эээ - настольной аудиоконигой!


А еще у нее вырастают клыки и по ночам она навещает ничего не подозревающих слушателей

Эх, доктор-доктор, перелогиниться забыл, да?

А она симпатичная! Никогда бы не подумала, что это её голос... Надо же! Тогда может и не она это вовсе читает? Сама болела или на дачу уехала, а посадила свою бабушку перед микрофоном или вообще соседку по коммуналке?
Добавлено: [mergetime]1178060925[/mergetime]
С прискорбием сообщаю и каюсь, что опорочила невинного человека, а именно Лидию Леликову! Приношу искренние извинения , потому как я, старательно порывшись, узнала, что это вовсе НЕ ОНА читает книгу Джеймса Хэдли Чейза "Нет орхидей для мисс Блэндиш", а некая Раиса Лактионова, к коей мои претензии остаются неизменными. Спасибо. (вырезала кусочек файла с этим "чудным ангельским голоском", а как его сюда, типа в доказательство, вставить, не знаю)
P.S. Леликова-Лактионова - звучит почти одинаково... Звиняюсь ещё раз.

Mozly
Можно разместить демку исполнительницы здесь:
Topic Link: Актеры помогающие услышать книгу
для этого закачайте файл с демкой на файлообменник - www.Rapidshare.com
и пошлите в ПМ Olvik или Vit67 ссылку на этот файл

Всё сделала, как вы сказали. Спасибо.

Mozly
Topic Link: Д.Х.Чейз. Нет орхидей для...

Привет, ededed! Спасибо, что заслал меня туда! Очень интересно, а то я думала, что я одна такая, которой всё не так!

Да уж, Mozly! Прослушала демку. 12 сек вполне зватило. После такого трудно быть "благодарным читателем"

И я послушал. Да, это - атас! Тут вряд ли что-то может спасти благодарного слушателя.
В печку - вслед за перепиской Энгельса с Каутским!

DrLutz! А может, если с ней позаниматься...

Дохтур сказал: в морг, значится в морг!

Но, между прочим, после прослушивания этой двенадцатисекундной симфонии, прослушайте снова ту даму, на которой все поставили жирный крест и вы поймете, что это это еще очень даже не безнадежный и запущенный случай.

DrLutz! По-моему, это - не гуд брать в качестве точки отсчета брак.

Милый ededed! Немного выше в этом топике DrLutz полагал, что методом тренинга можно сделать из чего-то очень плохого что-то очень хорошее

Да, мне тоже нравится такой собес за счет покупателей

Что ж, круг замкнулся, все верно

Кому она это читала - он сам-то слышал? Или это подарок был ему к 23 февраля? Пенсионерка??? Я ж сразу догадалась... Ладно уж, простим старушенцию? Сами-то как читать будем, если ваще доживём до пенсии?

А вообще-то, если бы так ругали меня, на всю страницу, было бы очень обидно. Бабуся хотела, как лучше и не думала, что она попадётся именно мне. Никого никогда не буду больше ругать.

"в комнате с матрацами" и не такое можно

Ну... знаете, такие комнаты обитые, для психов? Они же звуконепроницаемые, вот я и подумала, сидит там один доктор, бедный...

Уважаемый DrLutz, простите засланцев. Это просто издевательство, что о Вас тут нагородили... Это всё я первая начала...

Mozly
Да ничего, ничего... Я ж не злопамятный.
...........
И память у меня хорошая.

Добавлено: [mergetime]1179566823[/mergetime]
Дайте ссылки на Елинек Э. Пианистка

Спокойнее. И учимся пользоваться форумом.
Topic Link: Ищу! Доска объявлений 2

Боже, сколько споров! Внесу и свои пять копеек. Начала слушать Оруэлла - 1984. Качество записи жуткое, или это оцифровка? Я в технических тонкостях не разбираюсь... Но голос чтицы (есть такое слово?) не дает мне бросить прослушивание. Если все правильно, читает Лебедева Валерия, голос вроде тот же, что у Визита к Минотавру. Слушайте, ну замечательно же читает! Прямо оторваться не могу: и паузы там где надо, и ударения, и слова не коверкает (правда, я только до 4 главы дошла ) И главное, читает, как будто... ну не чтец, а актер, театр одного актера: четко различаются мужские, женские и детские роли. И на фоне этого прочтения всплывают в памяти небезызвестные мужские голоса, которые перепоганили кучу книжек... Даже не Бобылев и Мушкатин... Один Рудниченко, лучше б не читавший обожаемого мной Майринка, чего стоит Тут дело, все-таки, не в гендерных различиях, а в профессионализме. И профессионалом должен быть актер / чтец любого пола.

А я слышала, и не раз, что многие НЕ любят, когда чтец из себя актёра строит. А мне так НРАВИТСЯ, когда чтецы играют! Знаете, как английский чтец Jim Dale играет, заслушаешься, даже если через слово язык понимаешь. Он даже, где надо, женским голосом говорит.
А бывает послушаешь: что чтец, что говорилка - никакой разницы.
Добавленно:
Ну вот не люблю я, как женщины читают, хоть убейте меня! Чтецам-мужчинам это дано и всё! Правда иной раз никуда не денешься, и слушаю женщину. И думаю про себя: "А мужичок прочёл бы это лучше!" Особливо с приятным тембром. А может виноват тот первый опыт неудачный, с той самой Лактионовой со своими "орхидеями". Отбила, как говорится, охоту...

ЛЮДИ! Подскажите!

Мне очень понравилось прочтение главы в Мастере и Маргарите Аллой Демидовой!
Кто-нибудь слышал хоть что-то прочтенное этой замечатльной актрисой?
Это не только в запросник,но и суда! Она самая лучшая из всех чтецов женщин

В Бальзаковском цикле "Человеческая комедия" есть роман "Женщина тридцати лет". Оттуда - и термин...

Полагаю, с учетом "коррекции и инфлякции" бальзаковские 30 дамских лет соответствует нынешним 40-45 годам

И - что? Продолжайте, пожалуйста

Ну если все дело в, как вы образно выражаетесь, "оттягивании конца" , то тада канешно...

Э-ээ...

"...конец-это чьё-то начало."(с) В. Высоцкий

Mozly! А почему Вы подумали, что я о чем-то подумала?

HishtakiSaritanur
Наверное, в меру своей испорченности... А вы и не думали подумать? Конечно, конец концу - рознь.

То Nata

Это "Э-ээ... " - не простое "Э-ээ... "

Да уж! Ты меня хорошо знаешь.
Не простое. Все возвращаемся фф тему.

Mozly писал(а):

Я согласна. Я не в восторге от женщин-чтиц. Молодые не умеют ишо, а старушку вы слышали с её "орхидеями". А вот в серединке иногда всё же попадаются те, которые "более-менее" или "терпимо". К сожалению...

Пенсионерка - уже близко к "старушке". Хотя мама моя, в своё время, вышла на пенсию в 45, при этом оставаясь молодой и энергичной.
Кстати Nataly Freestyle очень даже, очень даже... Во всяком случае ругнуть язык не поворачивается.
Не слышала ещё WhriteRabbit, но как только доберусь... Вобщем напишу отзыв.

Где начало того конца, которым заканчивается начало?

Нет, не буду . Надоел этот флуд

Еле дослушал C.Шелдон -"Если наступит завтра" в исполнении Л. Леликовой Лежит еще "Королева Марго" но даже не начинал слушать пока.
Начну, когда прослушаю Дэна Брауна, Р.Желязны, Стругатских, Акунина, Булгакова
Для дамских романов и книг, написаных женщинами, женщины - чтицы должны быть лучше мужчин. НО! профессиональный чтец отлично прочитает любую книгу - женщина вряд ли.. ИМХО.

Mozly
Это ты меня с доктором попутала, после того, как он сам себя со мной попутал, перелогиниться забыв... А я вообще в основном слушаю то, что на данный момент находится в процессе редакции...

А я просто сдержался.
Во-первых я по природе своей сдержанный такой - ховайся все живое!
А во-вторых я всегда очень болезненно переживаю, когда женщин за что-то ругают, поэтому вся эта тема в целом, мне как-то не нравится.
Даже ругаться на женщин я предпочитаю с любовью: мол, она милая блондинка, чуть-чуть даже клиническая, но небольшой дефект речи только придает её исполнению совершенно очаровательную изюминку.
А Лидия Лёликова, исполнившая "Королеву Марго" - таки да, для меня это просто учебник того, как надо читать книги.

WhriteRabbit, Вы с Дохтуром путаетесь и меня заодно... Он, что от женского лица разговаривает?
P.S. Как это "перелогиниваться"? Вы щас просто меня разыгрываете...

Mozly

Дохтур, во что Вы барышню превратили!? Пришла к нам на форум нормальным человеком, а теперь - комплекс на комплексе, неадекватное восприятие, своих не узнаёт... Вы, стесняюсь спросить, не по психическому профилю, случайно?

Мдя-а-а...Приехали...
Точно говорят, клаву топтать, это тебе не с джойстиком баловаться

Два килограмма навоза плюс два килограмма повидла дают в итоге четыре килограмма навоза.HishtakiSaritanur

ИЗ КОТОРЫХ МОЖНО СДЕЛАТЬ 2КГ ПОВИДЛА!

Ну уж нет! Такое восстановленное повидло "с душком" - на любителя. Сами ешьте

Слушаю сейчас Джеймс Клавелл « Сёгун» в озвучке В.Лебедевой. Жосткий текст, много физиологических подробностей, ругательств. Ну не получется у нее органично произнести ни названия органов, ни соответствующие слова. Она их произносит, канешно, куда деваться, но, видимо, с таблеткой валидола под языком. И это «собирание с духом» перед каждым «щекотливым» словом сбивает ритм произведения. Это я к тому, что тексты с ненормативной лексикой женщины читают хуже мужчин (пока, во всяком случае... ).

Лена Левина отлично читает "Священную книгу оборотня". Согласитесь, что мужской голос был бы несколько неуместен в этой книге.

Романы Саган - исключительно для женского голоса и Светлана Кузьмина хорошо с этим справилась.

Бесподобно читает свои произведения Дина Рубина

А книги, начитанные парными чтецами? Многим мужчинам-чтецам хочется по губам шлепнуть за то, как они читают за женщин. Зато дуэт Горбунов - Голованова, например, очень мне нравится.

У меня существовало изначальное предубеждение против женских голосов. Но Вяликова, Литвинова, Морозова и т.д. меня разубедили. Внятно, выразительно, не занудно. Наверное, если учитывать не единицы, а проценты плохих/хороших чтецов среди мужчин и женщин то соотношение будет одинаковым, При этом худшие и лучшие чтецы будут среди мужчин. Женщины же выдержат ровный и в общем приличный уровень.

Из женщин, озвучивающих книги у меня претензии только к Ерисановой. Она иногда вообще не понимает что читает. Интонационно выделяет совершенно случайные слова (так начитан "Заратустра"). У нее голос секретаря комсомольской организации - резкий, пафосный. Ее действительно тяжело долго слушать.

И не буду говорить, что женщины должны браться за озвучивание любых книг, как справедливо замечено HishtakiSaritanur про "Сёгун". Каждому своё. Но во многих книгах именно женский голос необходим.

zeppelin, неужели самое главное для женщины - не иметь в голосе женских интонаций? - позиция женоненавистника.
А для мужчин - главное не иметь мужских?

Женские голоса в аудиокнигах нужны для того, чтобы озвучивать в первую очередь женские персонажи. Или читать книги, написанные от первого лица женщины с ее женским характером и интонациями. Не так ли? Ерисанова без сомнения подходит под некоторые амплуа, но... не Джульетта!

"Ах если бы вы слышали, как рассказывала это моя бабушка".
Версии с ДМ на трекере нет. И в продаже тоже. Мне сравнить, увы, не с чем.
Не хотите поделиться жемчужинкой из вашего клада?

Кажисть зашлют они счаз Вас Topic Link: Сборник "Коллекция фантиков"

наверное эта
(AudioBook_Rus_2005)_Pelevin_V_Svyaschennaya_Kniga_Oborotnya(audiobook.fastbb.ru).rar
NETLAB

Topic Link: В. Пелевин. Священная книга оборотня - ждем

Думаю, женщины-чтецы не хуже и не лучше мужчин. Представте. что все записи начитаны исключительно мужчинами. Первая же запись, начитанная женщиной (даже Бабой Ягой) станет бестселлером. Всё определяется мерой таланта и любви к своему делу. Пусть читают все: юные девицы с пленительными голосами, умудрённые опытом старцы, супермены. соответсвующие образам Чейза и Флеминга, прекрасные незнакомки. Выбор. всё равно, за нами - слушателями. "Пусть кто-то гениально играет на флейте. но ещё гениальнее слушаем мы". Давно, в театре все роли, даже женские. играли мужчины. ну и что? Любите женщин и они полюбят нас. Loyer.

loyer
Чувствую, что я Вас уже немножечко люблю. Добро пожаловать в Клуб!

Мне нравится когда читает "Пани Зося"
и некоторые форумчане.
А так, нет чувств в голосе, наверное природой так дано, что бы все лучшее детям.
Вы прислушайтесь к колыбельной мамы, которая ухаживает за своим ребетенком.
Вот где сказка!
Ведищева поет колыбельную о медведях просто гениально, голос и чувства, в одном флаконе

4 том Чехова читает Арина Ланская - препаскудно читает. Первый раз чтец не пошел,даже мужик,который типа машины наговаривает и тот лучше.

Я думаю все дело в привычке, люди привыкают к мужскому голосу т.к. он всетаки чаще звучит чем женский (в книгах), а потом им кажется что у женщин хуже выходит...
Или вторая версия: некоторым нравятся низкие частоты, а некоторым высокие

Кстати!!! В клубе существует рейтинг чтецов... - ... только мужчины. Почему бы под соусом этой страницы не создать альтернативный, женский?

боброид , предложения?

zeppelin

Вряд ли новое скажу, просто...не чую здесь сексизма.. Может я неправильной?!
Мне нравится слушать мужские голоса. Наверно этим все сказано.

Ирисанова чудесно читает Мураками, я из-за того все ее исполнения забрала, но пока мало что слушала. С Вудхаусам у нее как-то сериозное вышло, юмор не уловила. После ваши коменты может и побоюсь пробовать дальше.
А Фрейндлих послушала бы с удовольствием, все что читала- поиду поищу что есть в торренте.
А про других дам... ну не могу терпеть черезчур медленое чтение, а все время на такое попадала- кажется то ли дети ставят спать и сказки на ночь читают, то ли... себе настолько нравятся, что только для себя и читают. Даже имена не запомнила, стирала сразу- просто лично я ловила только самовлюбленность и интелектуального снобизма.

Не стал бы так уж сразу обобщать, но
1. Из того, что я слушал, в отвратительной начитке преобладают чтецы-женщины.
2. Самое отстойнейшее чтение, которое я (не скажу "слушал") встречал - это (против фактов не попрешь) всё-таки женщины (Богданова и Кливиткина под управлением ЗАО "Книгафон").
3. Женщина начитывающая фантастику? Вспомнить хотя бы Эмму Кравинскую. Ей бы женские романы или детские сказки читать.
4. Не втречал еще чтеца-женщину, исполнение которой вызвало бы у меня восторг. Правда, это и не мудрено, так как слушаю я в основном фантастику.
5. А вот, скажем, женские детективы, где повествование ведется от лица женщины... В исполнении мужчины это было бы как минимум - не то. Хотя и здесь не любая женщина подойдет, но это и так очевидно.

Paparazzo
прослушайте как читает Бунина, и Булгакова -Демидова

На мой вкус хорошо читает Ирина Ерисанова, Демидова просто блеск, а из старых - исполнение рассказов Чехова Ф.Раневской, хороша Аросева. Ну ничем наши дамы не хуже. Они скромнее, надо чаще привлекать хороших чтиц.
Сдаётся мне, что молодёжь: Ч.Хаматова, М.Александрова, О.Будина, Елена Панова способны блестяще озвучить любую, особенно т.н. "женскую" книгу.

Ну вот - сэмпл

из чтиц-женщин больше всего запомнились Дарья Мороз и Наталья Рычкова.. ну и Валерия Лебедева, но это уже по другой причине
Дарья Мороз настолько пронзительно и эмоционально прочитала свою часть "Коллекционера" Фаулза, что просто видишь, чувствуешь боль и отчаяние героини. а под конец я просто напросто.. хм, мужчины не плачут.. вобщем огорчался я под конец
Наталья Рычкова это отдельная тема) как она здорово умеет говорить на разные голоса. у каждого героя появляется свой голос и свои интонации. на слух очень здорово) в ее исполнении слушал "Записки невесты программиста" Экслера и "Дьявол носит прада" не помню кого
Ирина Ерисанова опять же. пока что в ее исполнении я не слышал толком ничего, но уже накачал Мураками и попробовал, так сказать, кусочек на слух
впечатления самые положительные)
очень радуют женские голоса в радиопостановках и в озвучках книг супругов Дяченко
блин.. и при всем при этом, хоть убейте, не понимаю ЗАЧЕМ "Валькирию" Марии Семеновой, где рассказ вообщето ведется от лица молодой девушки, начитывает Заборовский

да нет
безусловно, найдутся те, кто станет отстаивать точку зрения в пользу женщин
но подовляющее большенство моих знакомых думают также как и я, а именно, что хорошо поставленный мужской голос рулит
примером может послужить Маковецкий, Самойлов, Заборовский, Зазулин
Единственная женщина которая мне понравилась это .... фамилию не знаю прикиньте кароче она читала 11 минут коэльо и главы из Аксенова "апельсины из марокко"

Ещё б тебе женщины-чтицы не нравились! Натали рулит!

Единственное? Ну, назовите мне известных композиторов. На Улитке кто-то очень хорошо читает Токареву.

Ну, композиторы в основном - мужуки. А чё им ещё делать-то? Сидять, сочиняють.
А постирали бы, посуду помыли, по магазинам - язык на плечо. Посмотрела б я, до музыки ли им потом было б.
Женщины самые талантливые! Тока нам некогда.

Вопрос спорный. Барышень с измальства на фортепьянах всяких обучали, да и посуду они не мыли. Нее, тут глыбже копать нада...

когда начинал читать эту тему, был убежден, что хороших чтиц намного меньше чем хороших чтецов в принципе (да еще феминистическая напористость автора темы подлила масла в огонь). но постепенно читая отзывы в этой теме, слушая демки, я понял, что примеров хорошей начитки женщинами предостаточно.

просто до этого процентах в 90 из случаев, когда книги просто невозможно было дослушать, читали их именно женщины. уж не знаю с чем это связано.

а тут узнал такие имена как Леликова Лидия, Лебедева Валерия, и прям так и захотелось что-нибудь послушать в их исполнении. в общем спасибо за тему

хочется напоследок сказать об одной книге, исполнение которой мне очень понравилась, - "Танцы на снегу" Лукьяненко, начитана Эммой Кравинской (ее тут ругали, кстати). очень задушевно и, главное, интонацией очень точно переданы переживания героев. слушая, как бы вживаешься в события. я был в восторге. книгу я правда так и не дослушал. но тут виноват только лукьяненко. очень сильное начало, а во второй части книги пошла какая-то растянутая тягомотина.

еще раз спасибо

Можно прям с Сильмарильона моего любимого начать. Послушать вот хотя бы только имя автора и название книги в исполнении Лебедевой - и все, финиш, можно выключить и забыть. С одной стороны - сразу полное представление о манере чтения, с другой - все равно ведь дальше будет все еще страшнее.

первая книга которую я послушала это "клуб толстушек" вроде бы так называлась, в исполнении ерисановой и я подумала какой кошмар,но решила попробывать еще и я думаю что если бы и следующая книга была бы на подобе то мир аудиокниг был бы для меня потерян.недавно я послушала книгу Джейн Остен "Чувство и чувствительность" в исполнении Татьяны Тарыничевой,читает отвратительно,с первых же слов когда там было "но к сожалению он умер" а она произнесла это с такой радостью и всю оставшуюся книгу с такой же радосной интонацией, я с трудом уговаривала себя дослушать до конца.и чесно говоря когда при первых же слов я слышу что читает женщина мне страшно слушать,боясь разочароваться в книге.с мужскими голосами не так,хотя конечно Мушкатин Игорь портит книги своим "озвучиванием"

krokik
дарю!

Вопрос по женским-мужским голосам был задан на встрече Ерисановой. Она (после очень небольшой паузы) сказала, что согласна в целом, что женщины читают похуже. Хотя я считаю, что употреблять слово "хуже" некорректно. Скорее, по-другому, по-своему.
По мнению Ерисановой (с ним, кажется, трудно не согласиться) у мужского голоса объективно больше возможностей и по тембру, и по диапазону. Соответственно и богаче выбор в приемах интонирования и т.д, и т.п.

Но слушать только женщин или только мужчин, это ведь тоже крайность.
Я в свое время прослушал "Голод" Гамсуна в исполнении Ерисановой, и мне очень понравилось. Хотя читала она от лица мужчины...

Главное, чтобы подход к чтению был профессиональным у чтеца.

Мое ИМХО я уже высказывал по поводу Ерисановой, но повторюсь - Джордана она прочла получше Заборовского.

А все-таки как приятно бывает послушать женский голос! Ну как же мы без них?

И мусор вынеси... И БЫСТРО!

С точки зрения статистики, хороших чтиц женского пола деиствительно намного меньше. Не вижу смысла оспаривать очевидное, хотя это как раз женская прерогатива

Здравствуйте! Я здесь впервые и это первая ветка форума, которую я прочел. Позволю высказат такое мнение: лучше всего, когда читают и мужчина и женщина. Моя любимая пара Кожевникова и Максимов (Белянин, Олди)... Да и как можно сказать чей голос лучше Баталова или Касаткиной? Зачем спорить о недоказуемом? ЛИчно у меня на первом месте стоит слово книга, а уж потом аудио...
Добавлено: [mergetime]1210435994[/mergetime]
И кстати: совсем мало информации о Кожевниковой. Не подскажет ли кто, где можно почитать о ней?

И вообще. Меня - как начинающую чтицу, очень обижет постановка такого
вопроса!

Хорошо читает Наталья Михеева, но возле неё кто-то всё время болтает! И шикнуть на него нельзя, он видать этим пользуется. И вдалеке голоса, как будто улицу слышно в окно. Иногда слышно, шелест страницы. Но произношение чёткое, дикция в порядке. Читает ни медленно, ни быстро. И без запинок и заминок. Ударения вроде правильные. Голос - скорее низкий, хрипловатый, не раздражает и выключить желания нет.

Макыс
Mozly
Спасибо!! Воспользуюсь вашими советами!!

Зайка
Могу еще добавить список женщин чтецов, которые мне лично очень нравятся:
Кожевникова Анна, Бочанова Юлия.

Paparazzo
Спасибо на добром слове!!!!!

Зайка
Я тебя понимаю. Я сама однажды чуть всерьез не разобиделась из-за такой постановки вопроса. А потом - подумала: а чего это я? Не любо - не слушай, делов-то. А как читают Лидия Леликова, Дарья Мороз, Анна Кожевникова - таки любой Герасимов обзавидуется и Терновский с Заборовским на слезы изойдут. А если кому женщины по жизни не нравятся - так стоит ли его за это наказывать: он уже того, богом наказанный...

ededed
Ты женщин не любишь?

вы любите помидоры?
кушать-да,а так-не очень...(с)

Это ты слушать помидоры не пробовал...

WhiteRabbit
Спасибо!! Ты, как всегда, остужаешь пылаущее в моей душе негодование!!
Очень уж пылкий у меня нрав.
Когда касается справедливых замечаний, это одно. Но когда вот так ставят вопрос

Зайка
у меня была такая трагедия раз. уехал на дачу - набрал книжек и сплошь Ерисанова-Лебедева. Ну вот хоть убей. Слушал. Но тяжело. Правда тяжело. У нас в теме кто-то мудро объяснял это качественными недостатками девичьего речевого аппарата. Дескать оно по науке так.

Зайка
Просто те, кто говорит такие вещи - слушали Ерисанову, Лебедеву и Маргариту Иванову. Да, они читают ИМХО плохо. Но с тем же успехом можно утверждать, послушав Бобылева, Мушкатина, Клугмана, - что мужчины и букв-то ваще не знают, какое там читать...
Я не хочу сказать, что Ерисанова, Лебедева и Иванова - не женщины. Но что это НЕ ВСЕ женщины в мире - факт. Вся тема по этой причине напоминает анекдот про стриптиз, которого терпеть не может механик Васильич и вообще не понимает, что люди в нем находят. Он стриптиз смотрел как-то, до сих пор плюется. Ему доярка тетя Маша показывала...

Добавлено: [mergetime]1210584609[/mergetime]

WhiteRabbit
Я согласна. Не ВСЕ женщины читают хорошо! Но и НЕ ВСЕ МУЖЧИНЫ.
Мне кажется подход в таком вопросе должен быть сугубо индивидуальный. ПО ФАМИЛЬНО.
А стричь все женщин-чтецов под оддну гребенку не правильно!
Добавлено: [mergetime]1210584882[/mergetime]
Вот, пожалуйста, пример дискриминации. Опрос по чтецам-мужчинам - есть. А по женщинам - нету!

Зайка Так вы ж хотели сделать?

я кстати вполне навистник

Все больше прихожу к выводу, что данный топик – типичный пример холивара и не имеет разрешения, т.к. в конце его не сокрыта истина.

Я вот люблю слушать женщин.В аудиокнигах. И в жизни у меня кругом женщины,кошка и та......девушка))

Давайте представим, что знаменитые "сводки информбюро"во время 2 мировой, читала бы женщина?

Да. всё было бы хорошо.Но женский тембр голоса,не может ,(природа или творец постарался),так воздействовать на людей по частотной характеристике.Плюс ухо человеческое,не слышит некоторые частоты на определенном удалении от источника звука.Мужской голос хорош для сообщения трагических или радостных новостей.

НО. Все навигаторы в авто ,говорят только женским голосом.Тут только женский тембр воспринимается ,человеческим ухом более мягко.Частое напоминание лучше слышать женским голосом.

Так что, нет никакой дискриминации. Каждый хорош по своему.

Немножко статистики (просто для справки). Собранный героическими усилиями Олвика сотоварищи форумный фонд (разумеется, неполный, но вполне представительный) включает 288 демок чтецов. Из них 212 – мужских и 76 женских. То есть мужчин-чтецов насчитывается, в грубом округлении, в 3 раза больше, чем женщин. А уж сколько кто из них начитывает книг – это отдельная статья. Не думаю, что есть женщины-чтицы, начитавшие столько, сколько наш "Газпром" - Заборовский, Герасимов и Максимов. И если какой-то чтец из них закрыт (а для меня закрыты все 3 этих чтеца), сразу и одновременно выпадает огромный перечень произведений. Такие дела (с).

Добавлено.
А отсюда вывод: «Испортив» (для меня) меньшим количеством чтецов-мужчин (3 шт.) такое количество книг, какое и не снилось не только испортить, но и просто начитать всем женщинам-чтицам, вместе взятым (76 шт.), мужчины читают хуже .

Разве я сказала, что они читают плохо? Просто мне их чтение не нравится. А что послушать - всегда найдется.

Практически для любого навигатора можно найти и поставить голосовую поддержку разными голосами.
Я исходно ставила несколько голосов, на выбор, на разных языках, и женский русский в том числе. Но там что-то либо с тембром было, либо с уровнем записи - дорожный шум и шум мотора его частенько перекрывал, так что не слишком удобно было. Ну и указания, понятно, все те же бредовые. Ну, у меня вообще свои представления относительно того, кто из нас с машиной должен кому указания давать, если что.

Скачала у нас "Арабские сказки". Не спектакль. Читают каждую сказку разные чтецы. Дык тот, который читает "Аладдин и волшебная лампа" - плюётся! Это отчётливо слышно и очень противно! Я не знаю кто это, к сожалению, но хотелось вот утереться.

Зайка

Зайка

Но зато дама, заметь, в отличие от абсолютного большинства господ, не пытается выдать свое мнение за всеобщее. Ей не нравится и где-то даже отвратительно. Это дело ее вкуса - и она это подчеркивает. Можно понять.
А по натуре своей - женщины да, категоричнее. Нравится - берем, не нравится - нафиг. Женщины острее чувствуют течение времени, и понимают, насколько глупо тратить его на "ну, может быть и ничего, может, на самом деле, это не так уж и плохо, может, притерплюсь со временем..." Некатегоричные, то есть, склонные именно к такому "примиряющему" способу размышлений женщины - как правило, чертовски несчастны в личной жизни да и в жизни вообще. Оно нам надо?

Вот очень наглядно: НУЖНО проверять - и никакого ИМХО. Так кто из нас категоричен? Кто свое мнение выдает за всеобщее? Проверьте себя...
А я себе доверяю, как никому другому.

Во дни сомнений,во дни тягостных...(с)

Зайка так никто и не запрещает... Все только сетуют... Жаль, не всегда понятно, на что и зачем

Ну, хвала Всевышнему! Холивар продолжается!
Добавлено: [mergetime]1210784064[/mergetime]

Естественно! Мужчина и женщина читают по-разному.

Lona
Я согласна с Вами. В этой теме идет обобщение. Всех мужчин-чтецов.
И всех женщин-чтиц ставят под один уровень. А ведь каждй по-своему уникален. Кто-то читает лучше, кто-то хуже. Это не зависит от пола. Это зависит от конкретного человека.

Возможно, удел истины – приносить людям разочарование (К. Юнг)

но не всегда же чтец мешает, а то и убивает книгу, иногда он её спасает, вытягивает на более высокий уровень!
Только я совсем запуталась Макыс, а вы какую истину хотите найти? ))

DrLutz
мы не в счет, именно отсюда у нас такая могучая солидарность

Кто такие - эти "нас"?
Это могучая солидарность обладателей Y-хромосомы?
Или это солидарность тех, кто ничего не могут сделать своими собственными руками, но зато очень гордятся тем, что это может сделать кто-то другой с тем же набором хромосом?

чего то доктор злой сегодня. сыпокойнее надо как-то. мои высказыванья с душком полового шовинизма - всего лишь дань культурной традиции. что до мнений, с вашего позволения, оставляю за собой право иметь их по любому поводу от футбола до политики. у меня очень изрядный опыт общения с аудиокнигами, думаю он в несколько раз превышает опыт любого из членов клуба, для меня говорящая книга не источник информации или удовольствия, я без них не могу существовать комфортно - ломка начинается. так что думаю мое мнение о манере чтения вполне можно назвать компетентным, пускай и окрашенным в цвета личных предпочтений. отсутствие способности читать самому еще не делает меня незаслуживающим внимания пустобрехом, спасибо.

ну это как в случае с омулем

Iudushka
А не кушай, котик, "лососину второй свежести". По опыту говорю, в славном городе Северобайкальске никакого такого душка у омуля нетути...

М-Дя, как-то плавно разговор перешел с женщин на рыбку!!

Зайка
Скажи спасибо, что не наоборот!

WhiteRabbit
Я так понимаю, это еще впереди. Рыба, пиво, женщины... и снова по кругу...

меры в женщинах и пиве он не знал и не хотел..©

Я не так давно к аудиокнигам пристрастилась, и пока плохо знаю чтецов, но уже появились свои любимчики. И считаю, что не женщины читают хуже, и не мужчины, а просто особенности женского голоса сильно сужают тот круг книг, которые они могут прочесть удачно. Да и мне как женщине, все же приятнее слушать мужской голос. Вот сейчас читаю 1984 Оруэлла - и ну никак не вяжется с этой книгой женский голос, да еще и интонации школьной училки у чтицы. Вот эти школьные интонации меня у многих женщин-чтецов раздражают, не могу пока назвать имена.
А вот Лилия Леликова и девушка, которая первую часть Дневного дозора читает, - они полюбились сразу и безоговорочно. Понравилась и дама, которая читает "Театр" Моэма, да и несколько других. Но все равно, непонравившихся дам-чтиц получилось больше, чем непонравившихся мужчин-чтецов. Изучаю аудиопримеры чтецов и чтиц, чтобы узнать имена тех, кто понравился, и тех, кто не понравился.
На заре аудиокниголюбства если было несколько вариантов одной и той же книги, начитанной мужчиной и женщиной, то не глядя брала "мужскую". Теперь же обязательно прослушаю образцы голосов. Спасибо, что насчет Малышкиной предупредили, как раз собиралась Лондона накачать, а послушав эту даму, подумала, что у меня что-то с ушами, ибо такого ужаса не может существовать в природе.

Тоже считаю, что вопрос, кто читает лучше, совершенно не зависит от пола. Это все равно как спорить какой актер лучше - женщина или мужчина. Тут же последует вопрос, а про кого конкретно идет речь?
Среди хороших чтецов на мой взгляд, гораздо больше мужчин, чем женщин. Форумная статистика подтверждает мое мнение - не зря дебаты по отдельным чтецам-мужчинам занимают по несколько страниц, а в рейтинге они на первых местах. Обьяснение этому нахожу в том, что по какой-то причине начитка книг - в большей степени мужская профессия, а значит и выбор гораздо больше.
Ну а если буду спрошен, какой голос при прочих равных я бы препочел при прослушке - отвечу: "Мужской", но можно и женский, если это будет допустим Демидова

думаю еще причина в том, что большинство книг написано мужчинами (и от лица мужчины) и писательство-преимущественно мужская, так сказать, профессия, так вот исторически сложилось

Да, согласен, очень многое зависит еще и от самой книги. Ну вот абсолютно невозможно представить себе что Фандорина, наносящего свой знаменитейший всесокрушающий удар, озвучивает женщина, а мужина бы взялся за Токареву или Петрушевскую.

прошло уже несколько лет, как начала слушать аудиокниги, а вот к женщинам так и не привыкла. не люблю не воспринимаю с большим скрипом начинаю слушать книгу, если чтец женского пола... к мужчинам ухи льнут от их начитки трепетаю

pysha
Кого именно Вы слушали из женщин-чтецов??

Мне их имена и фамилии не сильно, Зайка, интересны. Было бы что-то выдающееся - запомнила бы
Про А.Фрейндлих я уже как-то писала - вкусно могла бы много съесть, но не дают она единственная в списке любимых мною чтиц.
других барышень, мадамов и мамзелей пока отметить не могу

pysha
Вы слушали "Интригантку" - С.Шелдона в исполнении Л.Леликовой; или "Если наступит завтра" - С.Шелдона в исполнении Н.Литвиновой??
Советую!
Не поймите меня не правильно - Не навяываю, а именно советую!

p.s. Порыскал сейчас в поисках биографии Анны. Вот что нашел (выдержка):

Я ее обожаю! Поистине "золотой голос"! А уж ее Джульетта в радиоспектакле ... Одно время А.Каменкова играла в театре "Бенефис", что на Новых Черемушках. Но теперь уже не играет.

Задал подробные вопросы о Каменковой Виктору Трухану здесь Post Link: У нас в гостях радиорежиссер Виктор Трухан
Будем ждать ответа.
Кстати, предлагаю желающим присоединиться и тоже что-нибудь спросить, если есть что, конечно
Нашел еще в интернете, что Анна с Владимиром Андреевым записали аудиокнигу "Бедные люди" по Достоевскому, а также участвовала в записи "Трех товарищей" Ремарка.

Вот это будет Пат!

Так это вроде героиня Трех товарищей. Сокращенно от Патриция.

Точно! И конечно, Пат - это Каменкова. А я уж начал рыться в яндексе в словарях сленга
Список актеров впечатляет:
Читают: И. Верник, Ю. Васильев, Р. Козак, А. Каменкова, В. Невинный, Р. Дубинский, Ф. Мокеев, И. Золотовицкий.
Издание 2006г. (на обложке диска разглядел )
И в алф.списке нашем есть уже (релиз был почти ровно год назад, оказывается)
Post Link: Эрих Мария Ремарк - Три Товарища
Немедленно слушать, как то пропустил я этот спектакль.

Зайка

Пришел - и высказываюсь. Спор, конечно. стар, как мир, - и, понятное дело, же неизбежно сведется к мысли. что профессионал. будь он мужчиной или женщиной, одинаково интересен.
А вот своей симпатией с удовольствием поделюсь. Очень нравится. как читает Татьяна Телегина. Прекрасно попадет в авторскую интонацию, хороший темп, естественная речь... Я слушал в ее исполнении "Искренне ваш Шурик" и рассказы Улицкой. рекомендую - именно как пример профессионала высочайшего класса.

К сожалению, в ЛЮБОЙ записи из голоса Н.Н.Литвиновой исчезает бОльшая часть бархата. я имела счастье слушать ее голос вживую. Это - что-то!

судя по некоторым последним репликам, женщина действительно хорошо читает в тех случаях, когда ее голос тембром максимально приближается к мужскому

Мемуары Ирины Одоевцевой "На берегах Невы" и "На берегах Сены" читает Инна Сытник. Хорошо читает - с капризными или восторженными интонациями, все под возраст героини. Было бы странно, если б голос был мужской Хотя - как-то мне дали в руки аудиокнигу Вильмонт (типично дамский роман) - читал мужик. Вот смеху-то было!

СУГУБО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ
Читал я вас господа долго и унимательно, но прочесть до конца сей извечный спор сил не хватило, эмоции захлестнули, женщины не собираются объективно судить кто лучше читает, они просто отстаивают свою позицию что женщина не может читать хуже, а по сути весь спор сводится к банальному утверждению что оная не может делать что-то хуже мужчины.
А теперь уважаемые женщины, так рьяно отстаивающие сторону своей половины, объясните мне не далекому, соотношение слушаемых чтецов я думаю вы не станете лукавить что перевес на ваших весах далеко не в пользу женщин, и от чего бы это вдруг, уж не от того ли что вас просто больше, я так думаю что природа могла бы и расстараться, выделить из общей массы побольше талантливых чтецов, а н нет чего это ни как.
А ответ до банального прост. Мужской тембр для восприятия на слух текстов, будь то рассказ или сообщение воспринимается легче и чётче.

Бугога!
Хоть весь пост HishtakiSaritanur целиком вставляй себе в подпись!

(Выползая из-под стула..) HishtakiSaritanur

tvk!

А мне очень понравилась Наталья Рычкова, просто классно читает, прослушал в ее исполнении "Контроль" Виктора Суворова(Резуна).

Пытаюсь слушать Беннет Джон -. «Секс - духовные аспекты»
Читает: Т. Орбу. Вроде бы фигурировало на форуме это имя...
Вот не могу понять, то ли от содержания, то ли от голоса, но слушать нереально... через пять минут текста уже не слышу... Читает... ну.. на мой взгляд специфически. Я ни минуты ни актер... теории сценической речи не знаю, поэтому только субъективное ощущение. Правда, ударяет иногда не по-русски .
Кто-нибудь смог нормально слушать эту Орбу?

Ох, да! я голос Т.Орбу и манеру ее начитки совсем не обожаю. И, к сожалению, именно она озувучивает значительную часть т.наз. "эзотерики" и психотехник

Не далее как сегодня послушала фантасмагорическую повесть А. Погорельского "Черная курица, или Подземные жители". Прослушалось на одном дыхании - благодаря чарующему голосу Анны Бянкиной.

Вспоминаются также "Русские ночи" Одоевского в исполнении Арины Ланской. С тех пор я всегда радуюсь, когда интересующую меня книжку читает эта артистка. А еще мне очень нравится Дарья Мороз! Ну, а уж как Алла Демидова читает Ахматову - тут просто и слов нет...

Безусловно, есть женщины, великолепно читающие аудиокниги.

Ребяты, как мне нравицца, как читает Лидия Головатая! Слышал кто-нить? Как вам она? Она мне много где попадалась, щас и не припомню. А недавно поймала её вот здесь.
Post Link: Милости просим, Леди Смерть!

а мне очень понравилась Анна Яновская
хороших исполнительниц много, но, к сожалению, большинство из них не занимается начитыванием книг. а так могу выделить только Ирину Ерисанову

В предыдущем сообщении я упомянула только о положительном - а плесну-ка ложечку дегтя!

Справедливо ругают Галину Самойлову - я книжки в ее исполнении всё же слушаю (так как читать лень), но тут у меня есть одна хитрушка! Я запускаю два плеера: Quintessential Media Player для проигрывания аудиокниги - и Winamp для фоновой музыки, причем Winamp настроен не на полную громкость, а процентов на 5-10 (плюс-минус, смотря как звучит та или иная музыка). В качестве этого фона я использую инструментальную музыку со звуками природы - Dan Gibson, например, подойдет, или Llewellyn. Музыка скрадывает свистящие звуки в голосе исполнительницы. Но такое я могу применять только на стационарном компьютере - в карманном моем компьютере два плеера сразу не играют.

Или, скажем, Ирина Ерисанова. На форуме одни восторгаются ею, другие ругают. Я слушала в ее исполнении "Бесконечную книгу" Михаэля Энде - там хоть и сниженное качество, тиховатый звук, но послушала я с удовольствием. А вот "Поэзия серебряного века" (два сборника) - это просто жуть! Ну не умеешь читать поэзию - не читай! Я не имею в виду "невыразительно". Александр Балакирев, например, тоже читает без пафоса - он дает звучать самому стиху, но при этом стих у него звучит достаточно музыкально - в общем, он умеет читать поэзию. А Ерисанова (таково впечатление) этого попросту не умеет. Честно говоря, мне бы было очень обидно, если б такое довелось купить за деньги. Но и тут моя хитрушка с фоновой музыкой срабатывает: при таком прослушивании уже воспринимаешь сам стих - а музыка скрадывает непоэтичность исполнения.

Или, например, углядела я в магазине поэзию в исполнении Веры Павловой. И была весьма заинтригована - обычно диски стоят 150-200 р., или же 200+ - а тут цена за каждый диск этой Веры Павловой - 400. Я задумалась: может, это что-то совершенно замечательное? И как всё-таки хорошо, что есть интернет! Здесь можно найти демку, прежде чем что-либо покупать. Нашла я образец исполнения этой Веры Павловой: http://www.contentmedia.ru/images/upload/1254/ru/21noch.mp3. Ну уж извините! Целый диск я не стала бы ни покупать, ни нахаляву скачивать. Вот это вот сюсюканье не стану слушать ни с фоновой музыкой, ни с вареньем, ни с горчицей!

Хотя, надо сказать, есть и ужасненькие мужские голоса. Вот, например, скачала я демочку Михаила Позднякова (не удивляйтесь, что вначале услышите женский голос - его сперва объявляет Наталия Литвинова, а потом уже читает он сам): http://audiobook.ru/Preview_2682.mp3. И скачав эту демку, я тоже поняла, что не стану такое слушать ни с фоновой музыкой, ни с какой-либо другой "приправой". С таким голосом только каких-нибудь плюгавеньких дедулек в радиопостановках играть, но не поэзию читать.

В общем, если у чтеца/чтицы скучненький голос или какие-нибудь присвисты, в отдельных случаях может помочь фоновая музыка, и книжечка всё же прослушается. Но есть случаи "неизлечимые".

Слушаю "Ведьмин век" Дяченко в исполнении Евгении Афанасьевой и Владимира Шевякова. Читают так здорово, что держат в эмоциональном напряжении уже на протяжении многих часов. Это не спектакль, читают не по ролям, а большими кусками (главами?). Была такая темка "Женским голосом от мужского лица". Считаю, что Афанасьевой это удаётся отлично! ИМХО
ЗЫ: Нашли уже столько отличных профессиональных исполнителец, что пора бы переименовать тему из "Женщины читают хуже?" в "Женщины читают не хуже!"

олег исаев и александр клюквин вот это класс слушать одно удовольствие спасибо

Очень нравится как читает Анна Кожевникова.
Тему считаю раздутой из мелочи т.к. хоть и слушаю аудиокниги с недавних пор, не верю, что женщины-чтецы читают на уровень ниже мужчин.

Слушаю только фантастику, и не помню, чтобы чьё-то, из женских, прочтений понравилось. Может жанр не тот. Конечно, когда повествование ведется от женщины и озвучено женским голосом это хорошо воспринимается. Но в фантастике практически все персонажи мужчины, а про женщин просто идут описания, такие как Она, пошла туда, пришла сюда, сделала это, сделала то и т.д.

Маргарита Иванова - читает на разные голоса. С выражением и нормальной скоростью. Мне нравится.

Елена Сазыкина - ужас и кошмар. Никакого выражения абсолютно.
Даже новости читают более живо, чем она художественную литературу.
Она много где мне попадалась, щас и не припомню.
Но вот здесь: Post Link: Шишова Зинаида - Джек-Соломинка - это што-то.
Я засыпала сразу, как только включала плеер.
Книжка-то интересная, но таким монотонным бормотанием усыпишь кого хочешь.

Только с тем, что в фантастике "про женщин просто идут описания". Это относится скорее к определенному ответвлению фантастики, посвященному, например, остросюжетному освоению каких-нибудь диких планет. Там, где сильные герои (само собой в основном мужики) попадают в жутко трудные ситуации и находят из них выход и спасение.

Ирина Ерисанова читает - нет слов! Замечательно.
Что ещё она читает, не попадалось пока, но это: Post Link: Карета-призрак - Сборник английских рассказов о привидениях -
И скорость, и произношение, и ударения, и дикция - всё высшего качества. Тембр меняет, где надо. Скорость притормаживает в нужных местах. Даж хихикнет иногда, если смеётся персонаж. Вобщем чтица - настоящая!
На вкус и цвет... Потому что видела отзывы о ней и не очень позитивные. А зря. Очень редко попадаются хорошие чтицы-женщины. Она из их числа.

Дело бывает не только в чтеце и его поле, а в том, как слушатель хочет услышать произведение.

Для меня - если книга "бесполая" - чтец-мужчина гораздо предпочтительней, может потому что среди женщин-абуко-чтецов пока не встретил профессионалов высокого уровня (за исключением Демидовой).
Но в то же время я не могу представить себе, чтобы обожаемый мною Герасимов читал Петрушевскую....

А вообще сексизм какой-то. Собственная дочь, беря аудиокниги, спрашивает не женщина ли читает. Не может, говорит, женское чтение слушать, раздражает неприятно и никакого духа произведения не передает. Правда "женских романов" не слушает.
Почитал топик и откачал послушать "Трех товарищей". У А. Каменковой и правда голос богатый, волнующий сказал бы. А нет ли аудиокниг в ее прочтении? А то спектакли все-таки всегда несколько по мотивам...

Спасиб Лоночка. Я, кстати, записываю их фамилии в чёрный и белый списки.
Всех же не упомнишь. Но это только мой список, ведь на вкус и цвет - сама знаешь.

а я вот слушала в женском исполнении Стругацких "Обитаемый остров" и "Жук в муравейнике" и в полнейшем восторге!!! логические ударения там, где надо, ударения тоже и вообще одно удовольствие слушать!

Валерия Лебедева. Ее прочтение "Сегун" Клавела просто великолепно. Да и роль женщины в этом произведение одно из ведущих.
Еще пример. Фаулз - Коллекционер. Морозова читает свою часть книги очень хорошо.
Правда, больше хороших примеров я привести не могу (Ерисанову, которая читает "Прозрачные витражи" Лукьяненко, слушать просто невозможно).
Естественно, все ИМХО

k559rk
Лебедева и Ерисанова очень похожи манерой чтения, а главное школой и уровнем класса. Не грешите. А Сегун - да. Просто идеально. А как она мучалась со всеми этими "японизмами" - представить страшно!

Может женщины и читают хуже, но если не качеством, но количеством разговоров они точно впереди мужчин, даже если эти женщины обезьяны
Самки макак оказались в 13 раз разговорчивее самцов

Мужчинам сложно слушать женские голоса

ИМХО: дело в том, что мужской голос гораздо легче слушать в силу сугубо физиологических причин: тембр, высота и т.д.

ах, а ведь все просто:
просто чисто психологически лучше всего воспринимаются на слух именно мужские голоса, а женские хуже, но сложнее всего слушать детские голоса (а, наверное детские-девисьи - вообще самые сложные для слуха )

krokik
Не тем слушал. Слушать нужно было ГЛАЗАМИ!!!

Я тут послушала как читают некоторые мужчины (особенно любители) - мама роди менч обратно

Меня просто поразила Екатерина Краснобаева - слушала в ее исполнении Рассказы Шмелева. Мало того, что книга замечательная (я читала раньше Лето Господне), так и чтица просто великолепная.
Она в рассказах читает за мальчика - так здорово, просто плакать и смеяться хочется! Вообще могу с трудом припомнить еще таких замечательных чтецов.
Некоторые книги вынуждена была просто бросить, не дослушав - рассказы Селинджера, 1984 Оруэлла - дослушала, но с большим трудом.

Женщин чтецов к сожалению не люблю, наверное просто мне ещё не попались такие которые хорошо читают.
Помню слушала "Полковнику никто не пишет" Маркеса, в исполнении С.Раскатовой, вот где был настоящий ужас для моих ушей!
Причём голос у неё приятный, но читает отвратительно, с какими-то непонятными подвываниями, длинными паузами и слишком наигранным выражением. Я вообще заметила что женщины читают с искуственным выражением (не все естественно, но многие), как обычно в начальных классах советской школы учили. С первого класса не понимаю, зачем это нужно???

Женщины читают хуже - это точно (за исключением профессиональных актрис). Г.Шумская - просто жуть. Но если я интересуюсь каким-либо произведением в ее исполнении - все равно буду слушать.

Посоветуйте, пожалуйста, в каком исполнении лучше прослушать "мальчик и девочка" Галины Щербаковой. Есть 2 варианта: чисто женский - Галина Черевко и дуэт: от мальчика Сергей Казаков, а от девочки Мария Малкова. Вообще, мне мужское исполнение нравится больше, но бывают и исключения. Той же Щербаковой сборник рассказов "Бабушка и Сталин" в исполнении Аллы Покровской мне понравился.

я слушал в смешанном исполнении - мне очень понравилось.

Интересно было бы узнать, при прочих равных условиях, кого предпочли бы слышать дамы - мужчину или женщину? Ну, и наоборот - кого бы выбрали мужчины?

А вот, кажется, и почти ответ:

Yeha-Oha написала

Да и вообще, я полагаю, женщинам все же приятнее слушать мужской голос, а еще если с хрипотцой..., да еше что - нибудь эротическое.... Ну сознайтесь, а?

chilaek
А ты шалун!

Никогда не нравилось, когда женщины читают. (Сексизм)
А прослушала Полину Кутепову "Пелагия..белый бульдог..черный монах".
Просто в восторге!
Не могла оторваться. Бросила все дела и СЛУШАЛА... До того несколько раз эти книги прочитала сама.

Наверное, у всех бывают удачи и неудачи. Например, И. Ерисанову я раньше слушала нормально. Не блеск, но отрицательных эмоций не возникало.
А недавно решила прослушать "Людоедское счастье" Пеннака. Божежмой, как она меня раздражала! Своими неоправданными остановками - посреди предложения, перед длинными словами, своими интонациями, которые, на мой взгляд, порой никак не подходили к тексту и к образам.
И это наложило свой отпечаток. Теперь вот слушаю П.Вайля "Гений места" в ее исполнении, и меня, что называется, "дергает", чувствую, что долго не выдержу...

2 smb46

Что-то мне кажется, Вы раньше были гораздо менее требовательной к исполнителям (вспоминаю наши прежние разговоры по этому поводу) и ценили в основном только текст. Похоже после утоления первого-второго аудиокнижного голода (как и любого другого) пришло желание тонких вкусовых ощущений

Женщины вообще лучше, но читают лучше только очень некоторые. А Мужчины хуже, но читают хуже только некоторые. Интересная закономерность. А Ерисанова прекрасна, если правильные книги в ее исполнении слушать, я пока кажется не нарывался на ее плохое чтение.

Эпиграф: "К тому же есьт еще предположенье,
Что Кука съели из большого уваженья"

В самом деле, почему мне, например, больше нравится слушать книги в мужском исполнении? Ведь поют женщины замечательно, к тому же, очень люблю "мужские", т.н. брутальные песни очень люблю в мужском исполнении.

В первую очередь оттого, что у женщин огромен контраст между хорошим и плохим исполнением. Контраст между Дарьей Мороз или Региной Рейх и, например, Ночкой, которая пытается читать Ольгу Громыко для меня гораздо больше и радикальней, чем, например, С.Чонишвили и не к ночи помянутым Бабаем номер семь.

да чего уж там, знак вопроса в топике чисто из толерантности поставлен

Вот и новенький Слушал серию книг "Тайный город" в исполнении Светланы Никифоровой - это талантище, просто не оторваться... Продолжает серию читать Сергей Уделов, так и охота слушать отпадает, лучше самому читать... Так-что не пол чтеца решающее звено, а сам(а) индивидуальность, не каждому дано и не каждый может справится с таким трудом, как прочтении книг... Так что не нужно обижать наших красавиц

Думаю, что женщинам не стоит браться за "мужские" книги и наоборот - почти на все 100% провальное мероптиятие. Это точно также, как если допустим Алсу вдруг выйдет на сцену и исполнит "Бухенвальдский набат"!
Опять же приведу в пример много в теме фигурирующую Ерисанову - считаю, что "Иствикские ведьмы" мною обожаемого Апдайка мужской голос бы озвучил лучше. Сейчас слушаю Пьецуха "Жизнь замечательных людей" в ее же исполнении - лишь подтверждение вышесказанного. Или сравнить допустим 1984 Оруэлла в исполнении Лебедевой и Козия....
Не стоит, на мой взгляд, женщинам браться за брутальные произведения, боевики, ужастики и чернуху, но зато про лубофф - тут уж сам Бог велел!

Кстати о женщинах и хуже: Кто-нибудь еще кроме Олега сравнивал уже как Уделов Сергей по сравнению со Светланой Никифоровой в Тайном Городе?

Я, до того, как стала слушать аудиокниги на русском, слушала долго на английском, и в ту пору передо мной гендерный вопрос не стоял. Чтецы делились на хороших и не очень. Очень яркий пример - роман Ника Хорби "Как быть хорошим человеком". Начитан двумя дамами: Фрэнсис Барбер и Клэр Хиггинс. В первом варианте хочется слушать и слушать, и не получается подавлять смех, а во втором хочется удавиться от тоски. Почему? Потому что в первом случае актрисе предложили начитать книгу, от которой она была в восторге и поэтому выложилась по полной. И потому что она - Актриса. А Хиггинс отбубнила. В английском интонация высокая, но она ухитрилась сделать ее почти гладкой!
Прекрасно читала Агату Кристи Эмилия Фокс, я не могу предпочесть ее Хью Фрэйзеру. А вот "аутентичные" Пуаро и Марпл - Дэвид Сушэ и Джоан Хиксон звучат хуже, особенно последняя, у которой каша во рту.
Но у англичан не прерывалась традиция, выросшая из радио. Чтец = читающий актер, отбор актеров - довольно жесткий. У нас же как-то так вышло, что фактически была вытеснена старая театральная школа со старой фонетикой + голосовых спектаклей было меньше в принципе, соответственно меньше и грамотных чтецов (а читать может не каждый актер).
Мне кажется, что рассказчик может украсить книгу не только потому что у него голос - чувственный баритон, как у Фрая, а потому что он хороший чтец и понимает то, что читает. Другое дело, что женщина-чтец иногда и некоторыми несколько странно воспринимается, если начитывает, например, жанровую прозу, ориентированную на мужскую аудиторию, так же, как и мужчина, читающий "Джейн Эйр". Женщине проще читать от лица женского персонажа, даже если автор-мужчина - и наоборот.
Лучшая аудиокнига из слышанных мною иностранных была начитана женщиной - итальянкой, и это при том, что мой любимый голос - баритон.

я не знаю... мне както повезло... хороших женщин слушал ))

вот сейчас Ерисанову слушаю, как она читает Анну Гавальда - "Просто вместе". Очень прилично. Заборовский порой ударения неверные делает казалось бы в обычных словах... У Ерисановой же за всю книгу встретил единственный раз неверное ударение.

Очень понравились чтицы книг Юлии Вознесенской. Они все разные, и после одной приходилось привыкать к другой. После напевного голоса Голобородовой привыкнуть к Ненарокомовой - не легко. Но то что привык - окупилось сторицей.
а вот кто читал Мои посмертные приключения - не помню (( в сети же вроде бы два варианта. Забавно, что в начале чтения в нескольких местах было ощущения, что чтица сейчас рассмеется, еле сдерживается ))

очень понравилось чтение Дины Рубиной. После выезда куда девались депрессии и занудство. И книги стали очень веселыми и чтение под стать ))

1) правила языка формируются его носителями. Задачи грамматистов - это не навязывать какие то нормы, а записывать, какие изменения произошли в языке за текущий период.
Не грамматисты - хозяева языка, а сообщество его носителей.
2) Нормы с течением времени изменяются.
Вполне возможно, что некто вычитает в словаре, что следует произносить фОльга, а не фольгА. И будет щеголять устаревшей нормой.
И будет произносить слово неправильно, ибо норма изменилась.
3) У Заборовского раза 2 или 3 что-то резануло, но переслушивать книгу для того, что бы поймать это слово я вряд ли стану. Что то на уровне рАкушка, при норме ракУшка. тогда подумал о такой анологии

Мне ужасно не понравилось чтение Леонтины Броцкой. На одной интонации, причем грубым голосом, со своим особенным акцентом, просто пробубнила всю книгу. В диалогах вообще не разберешься, просто теряешься.

Krimea, а которую книгу прослушивали, не укажите?
Меня в декламации Л.Броцкой напрягает исключительно эмоциональность вскрика "Гхоссподии!" буде ежели таковой имеется в тексте

Я бы все-таки изменил формулировку. Женщины читают не хуже. Это мы часто хуже воспринимаем женский голос, говорящий что-то умное или с претензией на таковое.

а, так это Вы о себе так, во множественном числе: "мы (Поручик) часто..." (и далее по тексту)
Ну что же, бывает, бывает